目錄
富含前花青素（OPCs）的松樹皮萃取物，被譽為頂尖的抗氧化原料之一，應用範疇涵蓋多元保健領域。然而，高昂的成本往往成為品牌開發上的最大挑戰。業界常見的兩大選擇——法國 Pycnogenol® 與 紐西蘭 Enzogenol®，究竟該如何抉擇？本文將從多角度解析這兩大品牌原料的差異，為業者提供具體的比較與參考依據。
▍萃取物的產地/品種與成分差異
Pycnogenol® 與 Enzogenol® 雖同屬松樹皮萃取物，皆以富含前花青素(OPCs)著稱，但其產地來源、松樹品種、活性成分組成及製程工藝均各有差異。以下將統整兩大品牌原料的特色與不同之處。
Pycnogenol® 松樹皮萃取物
產地：法國
品種：海濱松(Pinus pinaster)樹皮
樹齡：35–50 年樹齡的成熟松木
成分：富含多種生物類黃酮，包括兒茶素、前花青素、多酚類，以及超過 40 種天然有機酸(如沒食子酸、咖啡酸、肉桂酸、香草酸等)，總前花青素(OPCs)含量約為 65–75%。
–萃取方式：高壓低溫專利萃取技術(零下40℃)，利用純水、酒精與食鹽，不含有機化學藥劑殘留物。
Pycnogenol® 松樹皮萃取物
產地：紐西蘭
品種：紐西蘭輻射松 (Pinus radiata)
樹齡：25–30 年樹齡 的樹木，並僅取用樹幹中段的三分之一樹皮
成分：富含多種黃酮類與酚類化合物，如兒茶素、槲皮素、紫杉葉素、白皮杉醇及多種酚酸，總前花青素(OPCs)含量約為 74–84%。
萃取方式：低溫水萃取技術。
▍Pycnogenol® 與 Enzogenol®的優缺點
目前業界常見的松樹皮萃取物品牌：Pycnogenol® 與 Enzogenol®，二種原料各有其優缺點，微笑整理如下：
Pycnogenol®松樹皮萃取物的優缺點
法國 Pycnogenol® 松樹皮萃取物 擁有完整且紮實的實證基礎，深受全球保健食品大廠青睞。憑藉逾 40 年的研究經驗，已研發出超過 700 項生技應用產品，並累積：
►280 篇以上 發表於國際知名期刊的臨床研究論文
►85 篇以上 專題研究報告
►6 項美國功能性專利 及多國專利認證
►涉及 7,000 名受試者 的人體臨床試驗
然而，龐大的研究投入亦意味著高昂的研發成本，使得 Pycnogenol® 原料價格相對偏高(差5倍)。若要在配方中添加至足量，往往會突破一般產品的成本上限，成為品牌端開發時的重要考量。話說如此，Pycnogenol®商標授權門檻卻很親民，每日添加量達20毫克即可授權。
Enzogenol®松樹皮萃取物的優缺點
紐西蘭Enzogenol®松樹皮萃取也具備實證研究資料，但相較之下臨床文獻數量少，規模也較小。原料配方強調低溫水萃取技術及天然純淨無污染，以及較高含量的前花青素74–84%，另外親民的價格優勢，讓產品較能添加至足量。至於Enzogenol®商標授權門檻，每日添加量需達150毫克(相當於臺灣FDA標示的每日上限量)，才可申請授權。
▍品牌開發的原料選擇
兩種松樹皮萃取物各具特色與優缺點。在保健效果的佐證上，Pycnogenol® 擁有較完整的臨床與實證數據；但若就成分組成與前花青素含量來看，只要添加劑量足夠，微笑藥師個人覺得，兩者在實際保健功效上的差異應不大。
在產品開發的原料選擇上，可依配方定位進行策略性判斷：
►若松樹皮萃取物為配方的核心功效成分(例如以男性機能為訴求的「精胺酸 + 松樹皮萃取物」組合），建議選擇研究基礎更全面的 Pycnogenol®，以突顯專業性與可信度。
►若松樹皮萃取物僅扮演輔助角色，在兼顧成本與足量添加的前提下，則可考慮選用 Enzogenol®，同樣能有效強化配方的整體保健效果。
